Не соглашусь с Великим по поводу банальности сюжета. Лично я считаю его очень даже оригинальным. К сожалению, Автор, видимо, сам не понял, за что взялся. Вот если бы Он приоткрыл факт, что шахматы 15 века до некоторой степени живые, способные к самостоятельному мышлению! Тогда их битва с голограммой приобрела бы совсем иные нюансы. Волшебство Средневековья против науки Будущего! А если б еще описать, что во время боя ими управляет некая высшая сила, зачастую принимающая решения, которые король считает неправильными, но изменить их не имеет права. Какая тут психологическая драма вырисовывается!

Рассказ откровенно сырой, да еще и переполнен штампами. Читаешь словно листовку.
Так и ожидаешь после слов: « Пред светом рая познал истину человек, познал идеалы жизни, в котором жили те люди, и понял, почему нынешнее должно быть уничтожено.» увидеть ремарку – «Долгие и продолжительные аплодисменты, переходящие в нескончаемую овацию. Все встают. Зал начинает скандировать «Ленин, партия, комсомол…».
И главное: из текста выходит, что Землю эти любители красоты и гармонии оставили давным-давно. Люди пришли на уже свободную территорию. Так какого тогда хрена они решили качать права?! Да еще путем тотального уничтожения цивилизации! «Свалили вы, так дай вам бог, друзья, удачи…» (А. Розенбаум). И нисколько не убедило покаяние умирающего бойца. Вообще, сложилось впечатление, что парень родом из потомственных российских интеллигентов, тех, что после очередной штыковой атаки в первую мировую хлестали спирт в блиндаже и плакались однополчанам:
– Я еле увернулся от его штыка, воткнул свой ему под ребро, а глаза у него такие…, и слезы в глазах…, и так стало жалко бедного немца…, теперь будет мне сниться до самой смертушки…
Агрессоров нужно бить до последней капли крови! Оправдание их – предательство нас!

Да, повествование получилось затянутым.
И еще – к середине рассказа, когда появился туман, возникла полная аллюзия, что дальше текст повторит сюжет рассказа №1…
А вот слог шикарный, глаз ни на чем не споткнулся. Очень хороший рассказ.

Без комментариев.
Ошибки есть, но в целом сюжет абсолютно прозрачен.

Обо всех сразу:
Такое ощущение, что с авторами злую шутку сыграло жесткое ограничение объема текстов. У всех хорошее начало, тщательно выписанная кульминация. И скомканная концовка!
ИМХО: мало уметь сочинять сюжеты. Мало уметь записывать свои мысли. Нужно учиться правильно заканчивать произведения!
ИМХО2: …именно поэтому матерятся резиденты Камеди-клаба. Ну, не умеют красиво завершать свои скетчи…