Кстати, вот тут заслуга Растишки.
Это именно ему удалось создать такую странную пару — Версоцкий с дурачком — которая одновременно была и беспомощной, и, в то же время, в чем-то пугающей. Причем, вот эту зловещесть я ощутил раньше, чем были написаны финальные повороты — что-то такое сквозило неясное в описаниях.

Эх...
Почитаешь вас — о чем это люди дискутируют? )))))))))))))
Бередите душу, окаянные... ))))

Вот возьму и соберу из "Элефанта" в один файл и буду читать с экрана. 

От автора приму с благодарностью. )))

Прочитал.
Ну-с, начнем-с.
Извините заранее за сумбур в заметках, но отписываюсь по горячим впечатлениям, дабы не потерять запал.
Вначале пряники с плюшками.
Динамично. Это основной плюс.
Ну, интересно. Причем более первая половина. Про вторую выскажусь попозже.
Детективно — это про развязку с плохим-хорошим яйцеголовыми.
Образ ЗО после косметического ремонта от Эжи и Ра? Есть такое. Поставим еще плюс.

А теперь начну бурчать.
Изначально вся речь героев воспринимается так, будто они именно "чокают". А ведь, на минуточку, Чернигов — центр Украины и уж среди цивильных процентов под девяносто балакают на суржике.
Из представителей "титульной" нации один бандит, да и тот с не вполне характерным для хохла именем Егорка. Если делать аутентичный перевод, выходит Грыша, Грыня, Грыцко. Вот тут бы я поверил. А так... Мдя...
Очень странное допущение, разрешившее поездку поезда по ЗО — дескать, насыпь утрамбовали, посему и аномалий на ней нет. ИМХО, дороги тоже грейдерами да катками неплохо уплотняют — по логике, и на них аномалий быть не должно?
Теперь о второй половине — это для меня примерно с момента высылки экспедиции и отправки Связиста в поход на органы.
Ну, то что по описанию, Топор&Co идут по заветам Ильича — "шаг вперед, два назад", а бандиты чутьле не строевым маршируют — уже умилило.
Ненужность, необязательность сцены с гранатой и столь же непонятность с разрывом времени в бункере... Впрочем, Котя уже ругался по этому поводу.
Достали

, рыщущие в тумане и жалобно кричащие "Ло-ша-дка-а-а!!!" "Проводник!"
А под финал вообще начали беспорядочно десантироваться боги из машин и на боевых роялях из кустов дружно ломать логику, дабы поскорее привести сюжет к полному хеппиенду.
Поясняю — ИМХО, финал суетливо скомкан. Не понял причин, может, объём обязывал.

Иногда логика повествования берет аут-тайм и появляются милые перлы:

Видать, призрак дежурного явился к Кудыкину и про пиццу поведал?

Ну, и так ляпов хватает:

Дыры. Покрывали. Не могу себе даже представить.

без комментариев)))

Так это об чем я? А! Об том, что несмотря на всё вышесказанное, прочитал с удовольствием. Теперь вот бы еще аффтограффами аффтарофф разжиться — вообще б замечательно было бы!

С искренней любовью и неизменным бурчанием
ваш
Дед

Знаете, я не критик, на самом деле. Я читатель. И мне очень сложно отделить зёрна от плевел, виски от колы, мух от котлет, а объективные ляпы и ошибки от противоречий моему вкусу и представлению, как надо.
Так что если с меня спрашивали разбор ляпов книги – то извините, должен огорчить, здесь будет сугубо моё мнение.
Растишку, если что, я знаю лично.
Итак. Читается с удовольствием и интересом – это плюс. Интерес не исчезает до конца и хочется узнать, что будет дальше. Динамично. Очень хорошо. Отчётливо видно, когда пишет Ежи, а когда – Ра.
Костя. Чому он так мало снимает? Он же оператор, репортёр. Он должен болеть этим. В начале да, несколько раз берётся за камеру, но почему он ни на одном привале во время шарахания по Зоне не взялся снимать путевые заметки? Он же живёт этим! Это сразу добавило бы живности персонажу.
Лекции по выживанию в Зоне от Ежи устами Топора. Что говорить – мастер-класс, прямо продолжение восхитительной скрипки, начатой в «Связанных Зоной». Но вы бы с Ра некоторые моменты заранее обговорили бы, что ли. А то Ежи шаг влево шаг вправо – расстрел и дышать через раз, а у Ра ходят строем нога в ногу, поплёвывая по сторонам.
Не пихайте в одну группу двух персонажей с похожими именами. Может быть, это лично мой загон, но я постоянно путал Васильева и Верницкого. Оба на В же, фигли. Впрочем, у меня память на имена отвратная.
Кстати о Васильеве. Персонаж так и не раскрыт, мотивы его поведения непонятны.
Ерохин, хамящий бандитам, посмешил. Я понимаю, что ГГ должен быть мачо-самцом со стальными органами, но положение явно не то, чтобы грубить. Не возьмут его в разведчики, не возьмут.
Почему одних бандитов называют по именам-фамилиям, а других по прозвищам?
Мимикрирующие под туристов спецназовцы, орущие в тумане «Ёжииииииик!» тоже посмешили. Во-первых, зачем было им мимикрировать под туристов? Складные автоматы протащили в рюкзаках? А во-вторых, ну зачем вы вставили исповедь Топора? Ведь когда вокруг бродят недопризраки, кричащие «Нас проводник бросил!» а Топор, бывший сталкер, белеет, седеет, а потом втихаря рыдает, И ТАК ВСЁ ПОНЯТНО! На кой псведохрен вы это разжевали? Для особо тупых?
Пятнадцать бандитов не могут убить одного ловца (снорка?), в то время как четверо героев через полкниги изничтожают их гнездо.
К слову о гнезде и подземелье в частности. Если линия с поездом выписана логично и вопросов нет (бандиты хотят отобрать поезд и стать могущественными, военные хотят остаться в живых) и всё понятно и логично, то линия с учёными… Ну, простите меня… Лично моя вкусовщина: спасение мира из Зоны и злые учёные-мутанты – это пошло. Сам такое пытался сочинить, понимаю, но можно же было бы и пооригинальнее.
Вообще у меня сложилось впечатление, что начиная с побега из плена и заканчивая подходом группы Ерохина к поезду – это лишь бы объём набить. Шли-шли, смешно замочили кабана. Шли-шли, в подземку зашли, ничего там не нашли, ушли. Шли-шли, к поезду пришли.
Путешествие во времена второй мировой. Неужели о путешествии во времени говорят только лишь газеты? А интерьер? А воронки от бомбёжек? А… Ну вы поняли. И неужели бандиты, которые не первый день в Зоне, включили тупизну, завидев деваху в платьице? Могло, конечно, мужское начало в мозги ударить, но коли подумать логически – наверняка бы принялись искать контролёра, а девочку очередью прошили. Я сперва подумал, что это такой рояль, дабы ото всех плохих бандитов избавиться. Ан нет.
К слову о роялях. Ближе к концу их того… Многовато. Хеппиэнд, конечно, но скомканый.

Отредактировано Renson (09-11-2014 15:35:35)

Господа критики, как посмотрите на то, что я вашу критику из этого темного уютного угла да вынесу на поверхность?
Сайт наполню, попиарюсь, опять жи...

К слову: создал на сайте рубрику "Мнения", куда планирую помещать рецензии на книги, фильмы, игры, а также любые обзоры чего угодно.
Если что под рукой есть, чего не жалко к публикации (но своего!) — пишите, будем размещать. Хватит по форумам таланты прятать.