Мелкие и средние городки вокруг полезных ресурсов. Заводы, электростанции, шахты, военные части и пр. В глубинке жизнь мало измениться — вымирание и вырождение в нищете. В целом уровень жизни и поддерживаемых технологий сильно грохнется вниз от современного. Достижения цивилизации делают мир меньше как минимум в 1000 раз, чем он есть на самом деле, связь и транспорт это наше все.

Старенький кряхтельник
От феодализма в современных реалиях больше, чем хотелось бы. Человеки не меняются, меняются задающие условия. Если в общем, то мой вариант объединение на уцелевших остатках чего-то значительного. На натуральном хозяйстве особо не проживешь, нужно предложить другим что-то ценное, тогда будет и защита и неплохие средства к существованию. Дальше идут варианты.

тоталитаризм, с воссозданием мелких государств на основе нац принадлежностей, и войну оных.

Мой "Угол отторжения" под условия темы подходит? 

Ну, дык...
Деревня спокойно выживает. Разве что ложиться спать раньше — как стемнеет. Натуральный обмен в ходу...
На "праздники" можно и динамо запустить, посмотреть видео с ноута или еще чего.

Не думаю, что будет война. 100 лет — это очень большой срок для таких "приключений". Война не в принципах человека. В принципах — жить самому и не мешать другим. Скорее всего все "устаканится" в первые 10—20 лет.
Как в виде исключений из подобного отсылаю к фильмам "Почтальон" = один придурок, возомнивший себя вождем, пытается подмять под себя власть.
Также можно, как вариант, взять роман "Мальвилль" Р. Мерля.
И чем дальше от городов и больший центров — тем спокойнее жизнь.

По большому счету, без коммуникативности отдельные поселения начнут развиваться каждое своим путем. Но срок в 20—50 лет не является критичным — далеко пути еще не разойдутся.
Следует ожидать силового объединения близлежащих поселений вокруг более сильного центра (или более наглого).
Самый сильный удар по цивилизации — исчезновение большинства привычных источников энергии (нефть, газ, электричество). Центрами объединения станут те, кто сумеет их сохранить. Например, города с уцелевшими нефтеперерабатывающими заводами. Либо с рабочими электростанциями.
Остальные постепенно начнут уходить в средневековье...

Вопрос ещё в том, будет ли расти популяция, или не будет. Может быть так, что еды и ресурсов достаточно, даже высокий уровень технологий и потребления, но, например, дети уже не рождаются. А может быть такм- недостаток всего и за каждый ресрус битва.

Будут ли возможности для восстановления технологий и инфраструктуры при восстановлении населения?

Общественное устроиство зависит от возможности общества поддержать это устройство. Возможны разные варианты — от как в Пекине, гаджеты, корпорации, технологии, просто все в масках, до возврата к варварству и каннибализму...

Ну, вообще, когда часть старых знаний, ресурсов и технологий останется, и прямой угрозы не будет, довольно быстро можно вернуть технологический уровень. Может, лет на 100 способность людей производить новое просядет. Но, знаете, старые паровозы до сих пор на такой случай на консервации, им особенно сложных ресурсов не надо, а скорость до 120 км/ч. развивают.

Всё зависит от внешних условий, в том числе и условия внутренние.

Недавно увидел классный старый фантастический фильм на эту тему — Квинтет называется. Ощущение, что американское Кин-дза-дза про ледяной апокалипсис. Конкретный артхаус и философия.

Отредактировано Ротгар_Вьяшьсу (10-11-2017 04:57:40)