Когда-то очень давно я прочел фантастический рассказ. Не помню ни автора, ни название — кто-то из зарубежных классиков. Суть вот в чем: вечно голодные молодые художники Франции начала 20 века на пирушке придумали способ разбогатеть. (Талантливые, само собой) Они методом рулетки выбрали из своей среды жертву. Объявили его смертельно больным. И начали дружно фигачить от его имени картины. Расчет прост — пока гений жив, картины стоят копейки. но после его смерти... в общем, про Сотбис слышали все, надеюсь. Типа перед кончиной парень работал как проклятый, в день по две картины рисовал. После похорон чувак навсегда спрятал кисти и краски, как бы его не тянуло. Такой был уговор.
Я, само собой, не призываю выбрать кандидата в покойники из нашего дружного коллектива.
Просто хочу отметить, что правильно организованная пиар-компания позволит всем нам вырваться из творческого небытия.
Лично мне пофиг на мою популярность. За вас радею.....

И еще один нюанс вспомнил:
Нас тут шарахается человек 10—15. Более-менее постоянно.
А репостов ВК всего ДВА!!!
Типа, пофиг? Или стесняемся?
Комментарии ВК вообще пишем только я (тоже редко), Ренс, Рекс. Как с таким отношением продвигать тему в массы, если даже ваши ВКашные друзья и подписчики не имеют понятия о Слонике????? Что тогда говорить о комментариях на дружественных сайтах\форумах...

Да.
Вы предлагаете, чтобы в университете узнали, что Антон бумагу марает, что он типа писатель, гыгы?
Нафиг, нафиг.

Как один из вариантов продвижения: вставлять на обложках таких книг логотип Слоника. Или придумать его вариацию, или Чернильницы, или обеих с электронным адресом сайта/ов.
Это будет указывать на пренадлежность книг к определенной группе авторов/сайтов. Тоисть сразу будет видно, что автор не одиночка и есть/будет серия книг разной тематики, жанров. А заодно и реклама сайта. Кто-то и заглянет, некоторые и останутся.
Если нельзя к обложке приклеить, то в аннотации разместить.
Для первой/ых книги может пользы и мало будет. А на будущее — кто знает? Может чем и пригодится.

Отредактировано Вжик (04-04-2015 21:30:21)

Можно и в слове от автора, благодарности автора, вступлении, авторской страничке добавлять логотип. А в нем ссылка будет например неявная — красивая небольшая емблема и в ней небольшим текстом адрес. Дело в том, что не все читатели читают такую информацию. И не все ее воспринимают. К примеру я к гуманитарным наукам был не очень. А вот начерталка, сопромат — без проблем. Для таких эргономичный визуальный обьект лучше. А в комбинации с текстом — шансов больше.
Я вот не знаю можно ли на литрес выкладывать ненапечатанные в бумаге романы, но если да, то тогда обложку можно сделать самому. И там его вставлять. Ну и кроме литреса есть другие магазины, менее популярные — там могут быть другие условия. Например на Украине есть популярный и недорогой "книжный клуб"(точно названия не помню). Сеть магазинов бумажных книг и электронных. У них есть книги, которых нет в других. Харьковское издательство заключает с авторами договор такой. Возможно и в РФ есть другие магазины со своими отличными условиями.

А вот это, может быть, и зря.
У меня на работе как-то прознали про "это баловство", теперь иногда спрашивают, типо как дела "на фронте прозы..."
Домашние и друзья даже иногда советуются, что почитать — спрашивают... ))))
Конечно, это не зависть или что-то там. Но участие людей приятно.

А "бумагу марает" — это точно зависть махровая. Тех, кто совсем не может изложить мысли письменно.

Мда. Логотип наверное сложно будет. Не везде можно прикрепить к тексту картинку.
А вот сказать, что типо "Автор, участник союза авторов Чернильницы.РУ (или Слона.СОМ)" — это, думаю, вполне реально. Как вам мысль?

Отредактировано Shurki (05-04-2015 10:17:27)

Когда-то я пытался объединить художника, поэта, композитора и певца в один дружный коллектив. Жаль, одних уж нет, а те далече....
А название мы себе придумали такое:
"Вольная литературно-художественная артель"... и далее по тексту

Написал отзыв на ОЗОНе о "Рожденные в Зоне. Дано не каждому".
(Опять там модерацию ждать)

Книга понравилась.
Спасибо Есаулу за интересное чтение.

Отредактировано Shurki (10-04-2015 20:35:41)

Отправил. Пока только свободный текст прочитал. Понравилось. Куплю.
Очень хорошо и грамотно написано. Всего несколько повторов и опечаток. Встречается в начале частое: было, были и тп. Что затрудняет полное погружение, представление реального времени. Но это сущая мелочь, вычитать роман — не рассказ. Что тоже сложно.

Да, забыл про троеточия. Вроде, символов (допускаются в них и запятая, и знак вопроса, и восклицательный знак) должно быть только три и после еще одну точку ставить не нужно. Хотя, возможно, что у меня неверный источник.

Отредактировано Вжик (13-04-2015 23:43:07)