Теперь попробую разобрать подробнее.
Во-первых, стихотворение принято разбивать на катрены(куплеты, часто четверостишия, если они таковыми являются). Они и этим тоже отличаются от прозы.

Он шел один, никем не понят. — нужна запятая вместо точки, далее ведь мысль продолжается.
Среди ему лишь видимых картин. — опять запятая.
Творил добро, надеясь что запомнят. — опять запятая, и запятая же должна стоять после слова "надеясь".
Не видя блеск заляпанных витрин. — не видя чего? Блеска. И не совсем правильно оформлена мысль. Как заляпанные витрины могут блестеть? Наоборот, как мне кажется, пятна придают стеклу матовость.

На встречу буре, вьюге, ветру. — если с кем- или чем-нибудь должна состояться встреча, то "на встречу" пишется раздельно. А если речь о приближении к кому- или чему-нибудь, то как и в данный момент — слитно. Точка не нужна, предложение не закончено.
Шел не таясь, не прыгая в кусты. — запятая вместо точки.
Брал с боем путь по сантиметру, — после "боем" запятая. Вопрос: а что герой брал с  боем? Если жизнь, о которой написано в следующей строке, то следующая тогда совсем не согласованной получается и требует переделки, потому что при обороте: "видя", если это жизнь видя, после слова "жизнь" должна стоять запятая. И тогда оборот со словом "видя" не будет относиться к слову "жизнь".
Жизнь видя в мерах доброты.

Пусть скажут — делал всё напрасно,
И смысла не было и нету от него. — "нету" — разговорная форма слова, не литературная. Смысл может быть только от действий, а не от предметов.
С добром его, что людям нес азартно, "с добром его" — это относится к слову "него"? Тогда зачем ты разделил их точкой в конце предыдущей строки?))
Души и сердца не жалея своего. — если идёт перечисление: "душа и сердце", тогда "своих", а не "своего".

Он так же брел, запутанною тропкой,
Советы слушая, но делая все сам, — а за него кто-то другой должен был делать?))) По смыслу из строки выходит так.) Неправильно оформлена фраза. Я понял, что ты хотел сказать. Мол, делал всё так, как считал нужным. Но неправильно оформил словами мысль. Поэтому нужно переделывать.
Все думали, сорвется с грани тонкой,
Но языкам злым, был не по зубам. — не понял смысла про недоступность злым языкам. О нём ведь говорили? Значит, всё же, доступен?))) Сбит ритм строки неправильно размещёнными словами. Из-за их ударений.

Он так и сгинул, весь в дороге, — а частично в дороге он мог быть?))) Типа, одна нога здесь, другая — там?))) Неправильно оформлено предложение. Нужна переделка.)
Другим пытаясь помогать,
В людей всё верил, но в итоге,
Один остался угасать... — конечная глагольная рифма портит весь смысл... Тоже нужна переделка.)

Не-не, извини, я ошибся в одном месте... Сам неправильно прочёл слово. У тебя написано "путь", а я прочёл "пусть". В этом случае не нужно ставить перед "путь" запятую.   
Но в этом случае синтаксически фраза поставлена неправильно согласно правил русского языка. Вот:

"Брал с боем путь по сантиметру,
В котором гибли старые мечты." — вторая строка начинается "в котором", и выходит, что она относится к последнему существительному, написанному в первой строке, т.е. к слову "сантиметру", а должна относиться к слову "путь".

Отредактировано Reks (26-05-2015 18:31:19)

А можно и так:
"А в нём всё гибли старые мечты."

Как пример.)