Начал отмечать пункты, и понял, что больше половины. Нам, графоманам, все по душе. Но если уж совсем-совсем, что больше по душе — фэнтези и ПА, не нра — мистика.

наверное, все-таки, "если да"?

Мне нравятся:  параллельные миры, путешествия во времени, приключения, попаданцы и постапокалипсис)

Отредактировано Знахарь (15-03-2013 13:53:45)

Непросто все с этими жанрами. Мистика, например, может быть и в фэнтези.
Совсем недавно, например, прочел интервью с Джорджем Мартином (само оно, правда, уже давнишнее), так вот им была высказана интересная мысль, с которой я, отчасти, согласен. Цитата:  "У меня есть «теория мебели»: антураж в литературе значит не больше, чем мебель. Дело может происходить на другой планете, а может – в волшебном мире. Героем может стать инопланетянин или эльф, но литературная функция у них одна – они оба аутсайдеры, чужаки. На самом деле нет ни инопланетян, ни эльфов, есть только литературные конструкции. Дело обстоит так же, как с мебелью: одни люди предпочитают такую мебель, другие – сякую, но функция у мебели одна и та же."
Так что главное — это заинтересовавшая меня идея. Антураж идет далее, но если в нем нет необходимости, то я героев оставляю в мире реальном. А вообще, более остального предпочитаю фэнтези, мистику (хоррор туда же), приключения. Не очень люблю все, связанное с космосом. Наверное потому, что  еще слишком мало разобрался в людях, чтобы обращаться к звездам.

Отредактировано Hugin (15-03-2013 14:27:12)

Растишка
Аналогично + фэнтези (но не всякое)

Хм.
Мистика, да. Детектив. Социально-философская фантастика. Триллеры. Природа и животные. Приключения. Немного юмора. И все это вместе. И можно без хлеба.

Байки же! Но так как этого пункта не нашел, то голосовал за юмор. А вообще целиком и полностью поддерживаю господ Хугина и Джорджа Мартина и даже больше скажу — из любого говна можно конфетку слепить, главное поярче обертку найти.

Не определился.