Чернильница

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Кремль-2222

Сообщений 1 страница 15 из 15

1

Мне вот интересно, что думают пользователи "Чернильницы" по поводу проекта Дмитрия Силлова "Кремль 2222". Лично мне этот проект нравится.

Рецензия на книгу Дмитрия Силлова «Кремль 2222: Юг»

Роман Дмитрия Силлова «Кремль 2222: Юг» я купил по совету друзей. Начав читать его, я сильно разочаровался. Начало меня совершенно не заинтересовало и не заинтриговало. Я бросил читать произведение. Через какое-то время, прочитав романы Дмитрия, такие как «Закон Снайпера», «Закон Меченого» и «Закон наёмника», я всё же решил прочесть «Юг», так как «Законы» мне понравились. Но начало меня опять не захватило, но, так как я решил прочесть книгу до конца я продолжил и… увлёкся! Как оказалось, книга не зря получила немало похвальных отзывов.
С каждой страницей роман становился всё интереснее и интереснее, а когда появился Снайпер, от произведения стало невозможно оторваться! Через пару часов «Юг» был прочитан.
Главной фишкой романа стало то, что автор знакомит читателя с миром одновременно с главными героями, которые вынуждены в нём выживать, и делают это они по правилам этого незнакомого, чуждого им мира. Но даже тут кроме врагов находят себе друзей и вместе противостоят врагам, которых, кстати, тоже очень много. Многим это как раз таки и не понравилось, так как для одного романа слишком много информации. Но, тогда мне очень хочется задать им вопрос – а как вы создадите свой мир с малым количеством информации? Возможно, у вас это и получится, но ваш мир скучен и прост в отличие от мира «Кремль 2222», который получился у Дмитрия интересным и многогранным.
Героев в романе не очень много, но каждый из них уникален и все они вышли «живые» и колоритные. Силлову удалось показать в своём романе, что, не смотря на то, какие бы они не были сильные, ловкие, выносливые или удачливые – поодиночке им долго не продержаться, зато в команде их не победить.
Сюжет, который поначалу кажется банальным, очень быстро вместе с миром увлекает и оказывается не таким уж и банальным.
Итог: «Кремль 2222: Юг» — это хороший боевик с затянутым началом, но интересным сюжетом, героями и миром. Моя оценка роману – 8 из 10.

0

2

>Кремль 2222
>Литература

0

3

Renson, а чем тебе собственно проект Силлова не нравится? По мне так нормальные там книги, лучше многих сталкерских и метрошных.

0

4

Да потому что это порнография по определению. Ясно уже по названию, где указан прямой копипиздниг с Глуховского.
А большинство "сталкерских и метрошных" я за книги вообще не держу.

0

5

Renson написал(а):

Ясно уже по названию, где указан прямой копипиздниг с Глуховского.

Кроме схожести в названиях у этих двух проктов почти ничего общего, если не считать тематику.

Renson написал(а):

А большинство "сталкерских и метрошных" я за книги вообще не держу.

Тут я с тобой согласен.
А можно узнать — какие из книг на тему постапокалипсиса, ты считаешь книгами???

0

6

Антон Птица написал(а):

Тут я с тобой согласен.

Хоспади! Не надо гнать. Сколько я от тебя о книгах не слышу, то все тебе нравятся, все супер. А тут большинство пихаешь в УГ. Если Ренса я еще могу понять и поверить ему, то ты гонишь.
А насчет книг... Я не согласен с вами обоими. 95% из тех, что я читал, мне понравились.

0

7

Растишка, не совсем. Дело в том что по сталкеру очень многое — это книги которые один раз прочитал и забыл, они могут быть интересны, хорошо написаны, но это не литература (литературой я называю то, что меня может чему-либо научить, а в сталкере или метро таких книг немного). А так мне из прочитаных книг многие очень нравятся, но большинство из них имеют КПД=0.

0

8

Антон Птица написал(а):

но большинство из них имеют КПД=0.

вот тебе обучение. КПД есть у двигателей и механизмов. У книг КПД быть не могет ;)

0

9

Drakon v palto, так я ведь образно  ;) .

0

10

Антон Птица
КПД — коэфециент полезного действия. В чем заключается твой образ? Поясни.

0

11

Растишка написал(а):

КПД — коэфециент полезного действия.

Спасибо, КЭП.

Растишка написал(а):

В чем заключается твой образ? Поясни.

Литературный КПД? Если книга содержит умные вещи, которые потом можно цицировать, написана хорошим языком, который можно потом использовать в своей писанине и так далее, то у такой книги КПД (назовём это так) будет высокий. А может быть книга написанная плохим языком, не содержащая ни одной толковой мысли 75 процентов сталкерских книг такими являются, но в ней интересный сюжет или яркие герои, то у такой книги КПД равен нулю, но она и не плохая.
Вот как-то так.

Растишка написал(а):

Сколько я от тебя о книгах не слышу, то все тебе нравятся, все супер.

Дело в том, что на книги, которые мне не нравятся я не пишу ни рецензии, ни отзывов, чтобы не оскорблять чувства тех, кому они нравятся.

0

12

чтобы не оскорблять чувства тех, кому они нравятся.

Угу. Скоро и за это будут садить на 3 года  :crazyfun:

0

13

Растишка написал(а):

Угу. Скоро и за это будут садить на 3 года

Во-во. :yep:

0

14

А потом Снайпер пошёл на Северо — Запад.

Рецензия на книгу Дмитрия Силлова «Кремль 2222: Северо-Запад»
Что делать если у вас есть жена, дом, довольно неплохая жизнь, но вас всё время тянет на приключения? Можно заняться каким-нибудь экстремальным видом спорта, отправиться в какую-нибудь «горячую точку», а можно, как и главный герой романа Дмитрия Силлова «Кремль 2222: Северо-Запад» — Снайпер, отправиться в постапокалипсический мир. Опасно, глупо, но зато там вы наверняка, как и Снайпер найдёте кучу приключений на свою пятую точку. Но кому как не Снайперу не привыкать к этому. Он быстро находит в разрушенной Москве друзей и врагов, как старых, так и новых; продолжает изучать и приспосабливаться к новой жизни и ему даже удаётся, хоть и ненадолго осуществить свою мечту и стать королём!
В общем, как вы поняли, сюжет в романе отличный. В книге очень много экшона и сюжетных поворотов. Так что время, что вы проведёте за романом, не будет потрачено зря, вы получите много положительных эмоции. Моя оценка роману: 7 из 10.

0

15

А там и до Севера не далеко.

Рецензия на книгу Дмитрия Силлова «Кремль 2222: Север»

Действие романа Дмитрия Силлова «Кремль 2222: Север» разворачиваются сразу после книги «Кремль 2222: Северо – Запад». «Север» даже начинается, так же как и его предшественник – с боя. И для этого романа, такое начало очень правильное, оно нужно, что сразу почувствовать – быть в «Кремль 2222» это не медок пить. Быть в этом мире – это значит постоянно выживать. Этим Снайпер и занимается на протяжении всего романа, так как семьдесят процентов его – это бои. И, надо отдать Дмитрию должное, описание боёв у него получается очень хорошо. Но, насколько хорошо бы автор не описывал бои, на них одних не выедешь, их надо чем-то «разбавлять». Дмитрий их «разбавляет» философскими рассуждениями Снайпера о жизни, удаче и о том, что дальше делать, и о том, как дальше жить.
Роман написан простым и понятным языком, с хорошими описаниями боёв и мыслей ГГ, и быть бы ему идеальным, если бы не:
1) Сюжет. Вот тут Силлов откровенно сдал. В «Северо – Западе» сюжет был в разы лучше и интереснее. В «Севере» же он банален, линеен и без сюжетных поворотов.
2) Несмотря на все плюсы под конец роман становится не интересно читать, так как ты знаешь, что будет дальше. И под конец уже надоедает одна чересчур уж фантастическая сцена (кто читал, тот поймёт), которая появляется в романе несколько раз. Нет, там автор, конечно, каждый раз даёт пояснение, почему так произошло, но всё же перебрал Дмитрий с этой сценой.
Итог – в целом роман неплох, если не сравнивать его с другими произведениями Дмитрия. Всем любителям апокалипсиса и тем, для кого в книге сюжет не главное, то читать стоит. Моя оценка – 6 из 10.

0